Вышедшие номера
Home » Оптика и спектроскопия » Год 2018, выпуск 9 » Статья стр. 324
<<<>>>
Исследование эффектов дейтерозамещения в полимерной мембране с помощью ИК фурье-спектрометрии
DOI: 10.21883/OS.2018.09.46545.27-18
Переводная версия: 10.1134/S0030400X18090072
Российский фонда фундаментальных исследований (РФФИ), 18-02-00181
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), 17-02- 00214
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), 16-52-540001
НИЯУ МИФИ, Программа повышения конкурентоспособности НИЯУ МИФИ, № 02.a03.21.0005
Президент Российской Федерации , Государственная поддержка молодых российских ученых, МД-3811.2018.11
Бункин Н.Ф. 1, Балашов А.А.2, Шкирин A.В.3,4, Горелик В.С.1,5, Применко А.Э.1, Молчанов И.И.1, Боликов Н.Г.1, Береза И.С.1, Асташев М.Е.6, Гудков С.В.3,7,8, Козлов В.A. 1, Vu M.T.1
1Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Россия
2Научно-технологический центр уникального приборостроения РАН, Москва, Россия
3Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН, Москва, Россия
4Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Москва, Россия
5Физический институт им. П.Н. Лебедева Российской академии наук, Москва, Россия
6Институт биофизики клетки РАН, Пущино, Московская область, Россия
7Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
8Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского, Москва, Россия
Email: nbunkin@kapella.gpi.ru, primenko@mail.ru, s_makariy@rambler.ru, v.kozlov@hotmail.com
Выставление онлайн: 20 августа 2018 г.
PDF версия
Описаны эксперименты по ИК фурье-спектрометрии набухшей в воде полимерной мембраны НафионTM. Была изучена динамика набухания Нафиона в зависимости от содержания дейтерия в воде. Оказалось, что в случае, когда полимер набухает в воде с различным содержанием дейтерия, в значительной степени проявляется эффект конфайнмента, который в данном случае заключается в различии коэффициентов пропускания ИК излучения для воды, заключенной внутри области с размером ~100 mum, и для воды внутри нанометровых пор полимерной мембраны. Кроме того, коэффициент пропускания набухшего в воде Нафиона, измеренный на длине волны lambda = 1.92 mum (спектральный минимум), в области концентраций дейтерия 102 < C < 103 ppm испытывает локальный минимум независимо от времени вымачивания полимера в дейтерированной воде. Наконец, обнаружен эффект дейтерозамещения существующей в объеме мембраны остаточной воды. -18
  1. Mauritz K.A., Moore R.B. // Chem. Rev. 2004. V. 104. P. 4535. doi 10.1021/cr0207123
  2. Srinivasan S. // J. Electrochem. Soc. 1989. V. 136. N 2. P. 41. doi 10.1149/1.2096647
  3. Kreuer K.D. // J. Membrane Science. 2001. V. 185. N 1. P. 29. doi 10.1016/S0376-7388(00)00632-3
  4. Heitner-Wirguin C. // J. Membrane Science. 1996. V. 120. N 1. P. 1. doi 10.1016/0376-7388(96)00155-X
  5. Gierke T.D., Munn G.E., Wilson F.C. // J. Polym. Sci. Polym. Phys. Ed. 1981. V. 19. P. 1687
  6. Gebel G., Aldebert P. // Polymer. 1993. V. 34. N 2. P. 333. doi 10.1016/0032-3861(93)90086-P
  7. Fujimura M., Hashimoto T., Kawai H. // Macromolecules. 1982. V. 15. N 1. P. 136. doi 10.1021/ma00229a028
  8. Dreyfus B., Gebel G., Aldebert P., Pineri M., Escoubes M., Thomas M. // J. Phys. France. 1990. V. 51(12). N 12. P. 1341. doi 10.1051/jphys:0199000510120134100
  9. Gebel G., Lambard J. // Macromolecules. 1997. V. 30. N 25. P. 7914. doi 10.1021/ma970801v
  10. Wodzki R., Narebska A., Nioch W.K. // J. Appl. Polym. Sci. 1985. V. 30. N 2. P. 769. doi 10.1002/app.1985.070300225
  11. Gebel G. // Polymer. 2000. V. 41. N 15. P. 5829. doi 10.1016/S0032-3861(99)00770-3
  12. Bass M., Berman A., Singh A., Konovalov O., Freger V. // Macromolecules. 2011. V. 44. N 8. P. 2893. doi 10.1021/ma102361f
  13. Chai B., Pollack G.H. // J. Phys. Chem. B. 2010. V. 114. N 16. P. 5371. doi 10.1021/jp100200y
  14. Pollack G.H. The Fourth Phase of Water. Ebner and Sons Publishers, 2013. 357 p
  15. Griffiths P.R., De Haseth J.A. Fourier Transform Infrared Spectrometry. John Wiley \& Sons, 2007. 557 p
  16. Falk M. // Can. J. Chem. 1980. V. 58. N 14. P. 1495. doi 10.1139/v80-237
  17. Karelin A.I., Kayumov R.R., Sanginov E.A. // Spectrochim. Acta A: Mol. Biomol. Spectrosc. 2017. V. 178. P. 94. doi 10.1016/j.saa.2017.02.002
  18. Sanginov E.A., Kayumov R.R., Shmygleva L.V. // Solid State Ionics. 2017. V. 300. P. 26. doi 10.1016/j.ssi.2016.11.017
  19. Taghizadeh M.T., Vatanparast M. // JMSE. 2017. V. 28. N 1. P. 778. doi 10.1007/s10854-016-5590-2
  20. Kollath V.O., Karan K. // PCCP. 2016. V. 18. N 37. P. 26144. doi 10.1039/C6CP04457C
  21. Malis J., Mazur P., Paidar M. // IJHE. 2016. V. 41. N 4. P. 2177. doi 10.1016/j.ijhydene.2015.11.102
  22. Zimudzi T.J., Hickner M.A. // ACS Macro Lett. 2016. V. 5. N 1. P. 83. doi 10.1021/acsmacrolett.5b00800
  23. Smedley S.B., Chang Y., Bae C. // Solid State Ionics. 2015. V. 275. SI. P. 66. doi 10.1016/j.ssi.2015.03.020
  24. Feng K., Hou L., Tang B. // PCCP. 2015. V. 17. N 14. P. 9106. doi 10.1039/C5CP00203F
  25. Black S.B., Chang Y., Bae C. // J. Phys. Chem. B. 2013. V. 117. N 50. P. 16266. doi 10.1021/jp406242h
  26. Kendrick I., Yakaboski A., Kingston E. // J. Polym. Sci. Part B: Polym. Phys. 2013. V. 51. N 18. P. 1329. doi 10.1002/polb.23348
  27. Ferrari M.-C., Catalano J., Baschetti M.G. // Macromolecules. 2012. V. 45. N 4. P. 1901. doi 10.1021/ma202099p
  28. Danilczuk M., Lancuki L., Schlick S. // ACS Macro Lett. 2012. V. 1. N 2. P. 280. doi 10.1021/mz200100s
  29. Kunimatsu K., Bae B., Miyatake K. // J. Phys. Chem. B. 2011. V. 115. N 15. P. 4315. doi 10.1021/jp112300c
  30. Liu S., Aquino A.J.A., Korzeniewski C. // Langmuir. 2013. V. 29. N 45. P. 13890. doi 10.1021/la402497w
  31. Pope J.C., Sue H., Bremner T. // Polymer. 2014. V. 55. N 18. P. 4577. doi 10.1016/j.polymer.2014.07.027.
  32. Vinogradova L.V., Toeroek G., Lebedev V.T. // Rus. J. Appl. Chem. 2012. V. 85. N 10. P. 1594. doi 10.1134/S1070427212100217
  33. Hanykova L., Labuta J., Spevacek J. // Polymer 2006. V. 47. N 17. P. 6107. doi 10.1016/j.polymer.2006.06.061
  34. Lakatos I., Lakatos-Szabo J. // Col. Surf. A. 2004. V. 246. N 1--3. P. 9. doi 10.1016/j.colsurfa.2004.06.035
  35. Kujawa P., Winnik F.M. // Macromolecules. 2001. V. 34. N 12. P. 4130. doi 10.1021/ma002082h
  36. Gudkov S.V., Astashev M.E., Bruskov V.I., Kozlov V.А., Zakharov S.D., Bunkin N.F. // Entropy. 2014. V. 16. N 11. P. 6166. doi 10.3390/e16116166
  37. Bunkin N.F., Gorelik V.S., Kozlov V.A., Shkirin A.V., Suyazov N.V. // J. Phys. Chem. B. 2014. V. 118. P. 3372. doi 10.1021/jp4100729
  38. Бункин Н.Ф., Горелик В.С., Козлов В.A., Шкирин A.В., Суязов Н.В. // ЖЭТФ. 2014. Т. 146. С. 1051--1062.; Bunkin N.F., Gorelik V.S., Kozlov V.A., Shkirin A.V., Suyazov N.V. // JETP. 2014. V. 119. N 5. P. 924. doi 10.1134/S106377611411003X
  39. Bunkin N.F., Lyakhov G.A., Kozlov V.A., Shkirin A.V., Molchanov I.I. // Physics of Wave Phenomena. 2017. V. 25. N 4. P. 259. doi 10.3103/S1541308X17040045
  40. Craig H. // Science. 1961. V. 133. N 3467. P. 1833. doi 10.1126/science.133.3467.1833
  41. Max J.-J., Chapados C. // J. Chem. Phys. 2009. V. 131. N 18. P. 184505. doi 10.1063/1.3258646
  42. Workman Jr.J., Weyer L. Practical Guide and Spectral Atlas for Interpretive Near-infrared Spectroscopy. CRC Press, 2013. 320 p
  43. Van der Loop T.H., Ottosson N., Lotze S., Kentzinger E., Vad T., Sager W.F.C., Bakker H.J., Woutersenet S. // J. Chem. Phys. 2014. V. 141. N 18. P. 18C535. doi 10.1063/1.4898380
  44. Plazanet M., Torre R., Sacchetti F. // J. Mol. Liq. 2016. V. 219. P. 1161. doi 10.1016/j.molliq.2016.01.079

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme