Вышедшие номера
Home » Оптика и спектроскопия » Год 2021, выпуск 11 » Статья стр. 1360
<<<>>>
Диссоциативная рекомбинация в послесвечении барьерного разряда в неоне низкого давления. Заселение атомов конфигурации 2p53d
DOI: 10.21883/OS.2021.11.51633.2177-21
Переводная версия: 10.21883/EOS.2022.14.53991.2177-21
Иванов В.А.1
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Email: v.a.ivanov@spbu.ru
Поступила в редакцию: 15 апреля 2021 г.
В окончательной редакции: 14 мая 2021 г.
Принята к печати: 6 сентября 2021 г.
Выставление онлайн: 3 сентября 2021 г.
PDF версия
На основе спектроскопического исследования распадающейся неоновой плазмы, создаваемой диэлектрическим барьерным разрядом в цилиндрической трубке при давлении 0.1-40 Torr, выполнен анализ диссоциативной рекомбинации молекулярных ионов Ne+2 с электронами как механизма образования возбужденных атомов. Показано, что при плотности электронов менее 5·1010 cm-3 этот процесс является доминирующим источником заселения уровней конфигурации 2p53d при давлениях PNe≥ 0.6 Torr. С уменьшением давления неона оптические свойства распадающейся плазмы в большей степени формируются за счет ударно-радиационной рекомбинации ионов Ne+. Обнаружено значительное изменение относительных интенсивностей линий 3d->3p переходов в послесвечении с изменением давления неона, отражающее влияние неупругих столкновений на формирование спектра излучения плазмы в ближней инфракрасной области. По результатам измерений, проведенных при давлении 0.65 Torr, найдено распределение потока диссоциативной рекомбинации по 3dj уровням атома неона, не искаженное столкновительным "перемешиванием" возбужденных состояний. Сопоставление этих данных с измерениями в ближней ультрафиолетовой области, содержащей лини 4p->3s переходов, указывает на необходимость учета каскадных 4p->3d переходов для корректного решения задачи о конечных продуктах диссоциативной рекомбинации. Ключевые слова: диэлектрический барьерный разряд, молекулярные ионы, диссоциативная рекомбинация, распадающаяся плазма, элементарные процессы, константа скорости.
  1. Bates D.R., Massey H.S.W. // Proc. Roy. Soc. (London). 1947. V. A192. P. 1
  2. Mihajlov A.A., Ignjatovic L.M., Dimitrijevic M.S., Djuric Z. // Astrophys. J. Suppl. S. 2003. V. 147. N 2. P. 369. doi 10.1086/375621
  3. Friedl R., Rauner D., Heiler A., Fantz U. // Plasma Sources Sci. Technol. 2020. V. 29. N 1. P. 015014. https://doi.org/10.1088/1361-6595/ab5ae5
  4. Ivanov V.A., Skoblo Yu.E. // Opt. Spectrosc. 2019. V. 127. N 5. P. 820. doi 10.1134/S0030400X19110110
  5. Lebedev V.S., Kislov K.S., Narits A.A. // Plasma Sources Sci. Technol. 2020. V. 29. N 2. P. 025002. https://doi.org/10.1088/1361-6595/ab652f
  6. Bates D.R. // J. Phys. B: At. Mol. Phys. 1979. V. 12. N 1. P. L35. https://doi.org/10.1088/0022-3700/12/1/008
  7. Frommhold L., Biondi M.A., Meir F.J. // Phys. Rev. 1968. V. 165. N 1. P. 44
  8. Sauter G.F., Gerber R.A., Oskam H.J. // Physica. 1966. V. 32. P. 1921
  9. Veatch G.E., Oskam H.J. // Phys. Rev. V. A2. N 4. P. 1422
  10. Connor T.R., Biondi M.A. // Phys. Rev. 1965. V. 140. N 3A. P. 778
  11. Steenhuijsen L.W.G., Van Schaik N., Van de Nieuwenhuyzen L.C.A.M., Verspaget F.H.P. // J. Phys. Colloq. 1979. V. 40. P. C7
  12. Malinovsky L., Luk avc P., Hong J. // Czech. J. Phys. 1986. V. 36. P. 1035
  13. Malinovsky L., Trnovec J., Hong C.J., Talsky A. // Czech. J. Phys. 1990. V. 40. P. 191
  14. Гордеев С.В., Иванов В.А., Скобло. Ю.Э. // Опт. и спектр. 2019. Т. 127. N 3. С. 247. doi 10.21883/OS.2019.09.48190.106-19; Gordeev S.V., Ivanov V.A., Skoblo Yu.E. // Opt. Spectrosc. 2019. V. 127. N 3. P. 418
  15. Mulliken R.S. // Phys. Rev. 1964. V. 136 N 4A. P. 962
  16. Bates D.R. // Adv. At. Mol. Phys. Eds. 1979. V. 15. P. 235
  17. Gurevich A.V., Pitaevskii L.P. // Sov. Phys. JETP. 1964. V. 19. N 4. P. 870
  18. Dahler J.S., Franklin J.L., Munson M.S.B., Field F.H. // J. Chem. Phys. 1962. V. 36. N 12. P. 3332. https://doi.org/10.1063/1.1732466
  19. Иванов В.А. // Опт. и спектр. 1991. V. 70. N 5. P. 67
  20. Ivanov V.A. // Plasma Sources Sci. Technol. 2020. V. 29. N 4. P. 045022. https://doi.org/10.1088/1361-6595/ab7f4c
  21. Holstein T. // Phys. Rev. 1947. V. 72. N 12. P. 1212
  22. Holstein T. // Phys. Rev. 1953. V. 83. N 6. P. 1159
  23. Frommhold L., Biondi M.A. // Phys. Rev. 1969. V. 185. N 1. P. 244
  24. Lilly R.A. // J. Opt. Soc. Am. 1976. V. 66. N 3. P. 245
  25. Emmons D., Weeks D.E., Eshel B., Perram G.P. // J. Appl. Phys. 2018. V. 123. P. 043304. https://doi.org/10.1063/1.5009337
  26. Ngassam V., Orel A.E. // Phys. Rev. A. 2006. V. 73. N 3. P. 032720. doi 10.1103/PhysRevA.73.032720
  27. Royal J., Orel A.E. // Phys. Rev. A. 2006. V. 73. N 4. P. 042706. doi 10.1103/PhysRevA.73.042706

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme