Вышедшие номера
Выделение гомогенных флуорофоров, получаемых на разных этапах гидротермального синтеза углеродных точек
Лаптинский К.А. 1,2, Вервальд А.М. 1, Корепанова А.А.1, Доленко Т.А. 1
1Физический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
2Научно-исследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Email: laptinskiy@physics.msu.ru, alexey.vervald@physics.msu.ru, korepanova.aa20@physics.msu.ru, tdolenko@mail.ru
Поступила в редакцию: 5 мая 2025 г.
В окончательной редакции: 7 июля 2025 г.
Принята к печати: 24 октября 2025 г.
Выставление онлайн: 26 ноября 2025 г.

Рассмотрено выделение фракций углеродных точек, полученных на разных этапах гидротермального синтеза из лимонной кислоты и этилендиамина. Для выделения использовался гель-электрофорез, в результате которого удалось получить до 5 различных фракций углеродных точек, образующихся на одном и том же этапе гидротермального синтеза. Для каждой выделенной фракции проведен анализ оптических свойств методами фотолюминесцентной спектроскопии, фотометрии, времяразрешенной спектроскопии, спектроскопии ИК поглощения. Ключевые слова: углеродные точки, фракционирование, электрофорез, флуорофоры.
  1. X. Xu et. al. J. Am. Chem. Soc., 126, 12736 (2004). DOI: 10.1021/ja040082h
  2. X. Zheng et. al. Mater. Lett., 238, 22 (2019). DOI: 10.1016/j.matlet.2018.11.147
  3. H. Liu et. al. Coord. Chem. Rev., 498, 215468 (2024). DOI: 10.1016/j.ccr.2023.215468
  4. А.М. Вервальд и др. ЖТФ, 95 (2), 232 (2025). DOI: 10.61011/JTF.2025.02.59713.280-24
  5. A. Selva Sharma, N.Y. Lee. Analyst, 149, 4095 (2024). DOI: 10.1039/D4AN00630E
  6. D. Ozyurt et. al. Carbon Trends, 12, 100276 (2023). DOI: 10.1016/j.cartre.2023.100276
  7. O.E. Sarmanova et. al. Spectrochim. Acta A, 258, 119861 (2021). DOI: 10.1016/j.saa.2021.119861
  8. C. Yu et. al. J. Phys. Chem. C, 127, 3176 (2023). DOI: 10.1021/acs.jpcc.2c06449
  9. J. Dhariwal, G.K. Rao, D. Vaya. RSC Sustainability, 2, 11 (2024). DOI: 10.1039/D3SU00375B
  10. A.M. Vervald et. al. J. Phys. Chem. C, 127 (44), 21617 (2023). DOI: 10.1021/acs.jpcc.3c05231
  11. N.A.S. Omar et. al. Nanomater., 12, 2365 (2022). DOI: 10.3390/nano12142365
  12. M. Zhang et. al. Opt. Mater. 135, 113311 (2023). DOI: 10.1016/j.optmat.2022.113311
  13. A.A. Kokorina et. al. Sci. Rep., 9, (2019). DOI: 10.1038/s41598-019-50922-6
  14. A.M. Vervald et. al. Carbon Trends, 19, 100452 (2025). DOI: 10.1016/j.cartre.2025.100452
  15. М.Ю. Хмелева, К.А. Лаптинский, Т.А. Доленко. Опт. и спектр., 131, 797 (2023). DOI: 10.21883/os.2023.06.55913.104-23
  16. F. Menges. Spectragryph --- optical spectroscopy software. Version 1.2.15 (2020). http://www.effemm2.de/spectragryph/
  17. L.P. Barros et. al. Polym. Test., 103, 107350 (2021). DOI: 10.1016/j.polymertesting.2021.107350
  18. T.S. Sych et. al. Nanoscale Adv., 1, 3579 (2019). DOI: 10.1039/C9NA00112C
  19. A. Gholampour et. al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 9, 43275 (2017). DOI: 10.1021/acsami.7b16736
  20. X. Wang, X. He, X. Wang. Appl. Sci., 13, 5162 (2023). DOI: 10.3390/app13085162

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.