Вышедшие номера
Home » Оптика и спектроскопия » Год 2021, выпуск 11 » Статья стр. 1410
<<<>>>
Высокоэффективная генерация сжатых состояний света на основе мод Лагерра-Гаусса в резонаторе
DOI: 10.21883/OS.2021.11.51641.2484-21
Переводная версия: 10.21883/EOS.2022.14.53997.2484-21
Башмакова Е.Н.1, Вашукевич Е.А.1, Голубева Т.Ю.1, Голубев Ю.М.1
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Email: bashmakova.elizaveta@mail.com
Поступила в редакцию: 28 июня 2021 г.
В окончательной редакции: 1 июля 2021 г.
Принята к печати: 24 июля 2021 г.
Выставление онлайн: 3 сентября 2021 г.
PDF версия
Эффективная генерация сжатых состояний света представляется важной практической проблемой для различных квантово-оптических и информационных приложений. В данной работе исследована возможность повышения эффективности генерации состояний на основе мод Лагерра-Гаусса в процессе параметрического преобразования света за счет оптимального выбора резонаторной конфигурации. Пользуясь аппаратом уравнений Гейзенберга-Ланжевена для собственных мод системы, мы проанализировали влияние геометрических параметров пучка накачки, а также холостого и сигнального пучков на генерацию сжатых состояний. Расчет для конечного числа мод показал, что наибольший теоретически возможный уровень сжатия в рассматриваемой системе составляет 15.85 dB. Ключевые слова: сжатый свет, орбитальный угловой момент,спонтанное параметрическое рассеяние.
  1. Loudon R., Knight P. // J. Mod. Opt. 1987. V. 34. P. 709. doi 10.1080/09500348714550721
  2. Andersen U.L., Gehring T., Marquardt C., Leuchs G. // Physica Scripta. 2016. V. 91. P. 053001. doi 10.1088/0031-8949/91/5/053001
  3. Braunstein S.L., van Loock P. // Rev. Mod. Phys. 2005. V. 77. P. 513. doi 10.1103/RevModPhys.77.513
  4. Toth G., Apellaniz I. // J. of Physics. A: Mathematical and Theoretical. 2014. V. 47. P. 424006. doi 610.1088/1751-8113/47/42/424006
  5. Armstrong S., Yukawa M., Ukai R., Yoshikawa J.-ichi, Yonezawa H., van Loock P., Furusawa A. // International Nano-Optoelectronics Workshop, 2008. P. 225--226. doi 10.1109/INOW.2008.4634519
  6. Raussendorf R., Briegel H.J. // Phys. Rev. Lett. 2001. V. 86. P. 5188. doi 10.1103/PhysRevLett.86.5188
  7. Briegel H., Browne D., Dur W., Raussendorf R., Nest M. // Nat. Phys. 2009. V. 5. P. 19. doi 10.1038/nphys1157
  8. Milne D.F., Korolkova N.V. // Phys. Rev. A. 2012. V. 85. P. 032310. doi 10.1103/PhysRevA.85.032310
  9. Hui Sun L., qin Chen Y., Xiang Li G. // Opt. Express. 2012. V. 20. P. 3176. doi 10.1364/OE.20.003176
  10. Houhou O., Aissaoui H., Ferraro A. // Phys. Rev. A. 2015. V. 92. P. 063843. doi 10.1103/PhysRevA.92.063843
  11. Yokoyama S., Ukai R., Armstrong S.C., Sornphiphatphong C., Kaji T., Suzuki S., Yoshikawa J.-i., Yonezawa H., Menicucci N.C., Furusawa A. // Nature Photonics. 2013. V. 7. P. 982. doi 10.1038/nphoton.2013.287
  12. Pinel O., Jian P., de Araujo R.M., Feng J., Chalopin B., Fabre C., Treps N. // Phys. Rev. Lett. 2012. V. 108. P. 083601. doi 10.1103/PhysRevLett.108.083601
  13. Knill E., Laflamme R., Milburn G. // Nature. 2001. V. 409. P. 46. doi 10.1038/35051009
  14. Menicucci N.C. // Phys. Rev. Lett. 2014. V. 112. P. 120504. doi 10.1103/PhysRevLett.112.120504
  15. Mehmet H., Vahlbruch M., Danzmann K., Schnabel R. // Phys. Rev. Lett. 2016. V. 117. P. 110801. doi 10.1103/PhysRevLett.117.110801
  16. van Enk S.J., Nienhuis G. // EPL. 1994. V. 25. P. 497. doi 10.1209/0295-5075/25/7/004f
  17. Nienhuis G., Allen L. // Phys. Rev. A. 1993. V. 48. P. 656. doi 10.1103/PhysRevA.48.656
  18. Franke-Arnold S., Barnett S.M., Padgett M.J., Allen L. // Phys. Rev. A. 2002. V. 65. P. 033823. doi 10.1103/PhysRevA.65.033823
  19. Torres J.P., Alexandrescu A., Torner L. // Phys. Rev. A. 2003. V. 68. P. 050301. doi 10.1103/PhysRevA.68.050301
  20. Vashukevich E.A., Losev A.S., Golubeva T.Y., Golubev Y.M. // Phys. Rev. A. 2019. V. 99. P. 023805. doi 10.1103/PhysRevA.99.023805
  21. Medeiros de Araujo R., Roslund J., Cai Y., Ferrini G., Fabre C., Treps N. // Phys. Rev. A. 2014. V. 89. P. 053828. doi 10.1103/PhysRevA.89.053828
  22. Allen L., Beijersbergen M.W., Spreeuw R.J.C., Woerdman J.P. // Phys. Rev. A. 1992. V. 45. P. 8185. doi 10.1103/PhysRevA.45.8185
  23. Roslund J., de Araujo R., Jiang S., Fabre C., Treps N. // Nature Photonics. 2014. V. 8. P. 109. doi 10.1038/nphoton.2013.340
  24. Huang H., Ren Y., Xie G., Yan Y., Yue Y., Ahmed N., Lavery M.P.J., Padgett M.J., Dolinar S., M. Tur, Willner A.E. // Opt. Lett. 2014. V. 39. P. 1689. doi 10.1364/OL.39.001689
  25. Ruffato G., Massari M., Romanato F. // Scientific Reports. 2016. V. 6. P. 1. doi 10.1038/srep24760
  26. Powers P.E. Field Guide to Nonlinear Optics. SPIE Press Field Guide FG29. SPIE Press, 2013
  27. Rosanov N.N., Arkhipov M.V., Arkhipov R.M., Veretenov N.A., Pakhomov A.V., Fedorov S.V. //Optics and Spectroscopy. 2019. V. 127. P. 77. doi 10.1134/S0030400X19070221
  28. Volyar A.V., Bretsko M.V., Akimova Ya.E., Egorov Yu.A. // Computer Optics. 2019. V. 43. P. 14. doi 10.18287/2412-6179-2019-43-1-14-24
  29. Rosanov N.N. // Optics and Spectroscopy. 2010. V. 109. P. 123. doi 10.1134/S0030400X10070209
  30. Veretenov N.A., Fedorov S.V., Rosanov N.N. // Phys. Rev. Lett. 2017. V. 119. P. 263901 doi 10.1103/PhysRevLett.119.263901

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme