Вышедшие номера
Влияние начального водосодержания пены на эффективность ослабления сферического взрыва в трубе
Минобрнауки России (государственное задание), государственное задание , 124030400064-2 (FMRS-2024-0001)
Болотнова Р.Х.1, Гайнуллина Э.Ф.1, Коробчинская В.А.1
1Институт механики им. Р.Р. Мавлютова – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: bolotnova@anrb.ru, elina.gef@yandex.ru, buzina_lera@mail.ru
Поступила в редакцию: 28 апреля 2024 г.
В окончательной редакции: 8 октября 2024 г.
Принята к печати: 30 октября 2024 г.
Выставление онлайн: 6 декабря 2024 г.

Исследованы особенности взаимодействия сферической ударной волны, формирующейся в центре недеформируемой трубы, заполненной газом, и с защитным слоем из водной пены на ее внутренней поверхности. Численное моделирование проведено на основе двухфазной газожидкостной модели с единым давлением фаз с учетом межфазных сил и теплообмена. Достоверность модели подтверждена согласованием расчетов с экспериментами о сферическом взрыве в водной пене. Детально проанализирована эволюция давлений на поверхности трубы в ближней зоне инициирования ударной волны в условиях отсутствия и наличия пен с различными водосодержаниями. Показано значительное снижение амплитуды и скорости волнового импульса с применением пенной защиты на стенке трубы. Ключевые слова: водная пена, ударные волны, цилиндрическая труба, численное моделирование.
  1. E. Del Prete, A. Chinnayya, L. Domergue, А. Hadjadj, J.-F. Haas. Shock Waves, 23 (1), 39 (2013). DOI: 10.1007/s00193-012-0400-0
  2. S.P. Medvedev, S.V. Khomik, V.N. Mikhalkin, A.N. Ivantsov, G.L. Agafonov, A.A. Cherepanov, T.T. Cherepanova, A.S. Betev. J. Phys.: Conf. Ser., 946, 012061 (2018). DOI: 10.1088/1742-6596/946/1/012061
  3. K.L. Monson, K.M. Kyllonen, J.L. Leggitt, K.E. Edmiston, C.R. Justus, M.F. Kavlick, M. Phillip, M.A. Roberts, C.W. Shegogue, G.D. Watts. J. Forensic Sci., 65 (6), 1894 (2020). DOI: 10.1111/1556-4029.14536
  4. K. Ahmed, A.Q. Malik. AIP Advances, 10, 065130 (2020). DOI: 10.1063/5.0010283
  5. G. Jourdan, C. Mariani, L. Houas, A. Chinnayya, A. Hadjadj, E. Del Prete, J.-F. Haas, N. Rambert, D. Counilh, S. Faur. Phys. Fluids, 5, 056101 (2015). DOI: 10.1063/1.4919905
  6. M. Monloubou, J. Le Clanche, S. Kerampran. Actes 24eme Congres Francais de Mecanique. Brest: AFM, 255125 (2019)
  7. Э.Ф. Гайнуллина. Многофазные системы, 14 (2), 74 (2019). DOI: 10.21662/mfs2019.2.011
  8. Р.Х. Болотнова, Э.Ф. Гайнуллина. Вестник ЮУрГУ. Серия "Математическое моделирование и программирование", 14 (1), 118 (2021). DOI: 10.14529/mmp210109
  9. Р.Х. Болотнова, Э.Ф. Гайнуллина, В.А. Коробчинская. Письма в ЖТФ, 24, 42 (2023). DOI: 10.61011/PJTF.2023.24.56871.106A [R.Kh. Bolotnova, E.F. Gainullina, V.A. Korobchinskaya. Tech. Phys. Lett., 12, 104 (2023).]
  10. Р.И. Нигматулин. Динамика многофазных сред (Наука, М., 1987), ч. 1. [R.I. Nigmatulin. Dynamics of multiphase media (Hemisphere, NY., 1990)]
  11. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Теоретическая физика. Гидродинамика (Наука, М., 1986) [L.D. Landau, E.M. Lifshitz. Fluid mechanics (Pergamon Press, Oxford, 1987), v. 6.]
  12. Электронный ресурс. OpenFOAM. The open source computational fluid dynamics (CFD) toolbox. Режим доступа: http://www.openfoam.com
  13. С.А. Ждан. ФГВ, 26 (2), 103 (1990). https://elibrary.ru/item.asp?id=30555610
  14. G. Kinney, K. Graham. Explosives shocks in Air (Springer, Berlin, 1985)
  15. W. Hartman, B. Boughton, M. Larsen. Blast mitigation capabilities of aqueous foam (Sandia National Laboratories Tech. Rep. SAND2006-0533, 2006), p. 98

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.