Вышедшие номера
Рассеяние электронов на анодной сетке в приборах с осциллирующим виртуальным катодом
Анищенко С.В.1, Гуринович А.А.1
1Research Institute for Nuclear Problems of Belarusian State University, Belarus
Email: sanishchenko@mail.ru, sa_shen_ka@yahoo.com
Поступила в редакцию: 8 октября 2024 г.
В окончательной редакции: 10 декабря 2025 г.
Принята к печати: 4 марта 2025 г.
Выставление онлайн: 16 июня 2025 г.

При прохождении электронов через вещество их скорости существенно изменяются по величине и направлению вследствие многократного рассеяния и потерь энергии. Как следствие, формируются потоки отраженных и прошедших сквозь вещество заряженных частиц. Интенсивность этих потоков существенным образом зависит от вещества, первоначальной энергии частиц и угла падения электронов на мишень. В приборах с осциллирующим виртуальным катодом потери энергии и многократное рассеяние релятивистских электронов в анодной сетке приводят к образованию вблизи анода облака электронов с большим разбросом по скоростям. Рассеянные электроны, попавшие в это облако, не участвуют в колебаниях виртуального катода и частично запирают вакуумный диод, что приводит к снижению амплитуды осцилляций электрического поля. Показано, что для увеличения амплитуды колебаний толщина перегородок в анодной сетке должна быть приблизительно равна длине пробега электронов в соответствующем материале. Ключевые слова: многократное рассеяние, ионизационные потери энергии, виркатор, отражательный триод.
  1. J.M. Creedon. J. Appl. Phys., 68 (11), 5494 (1990). DOI: 10.1063/1.347008
  2. M.J. Berger. In Methods in Computational Physics, ed. by B. Alder, S. Fernbach, M. Rotenberg (Academic Press, NY., 1963), v. 1, p. 135
  3. S.M. Seltzer. Intern. J. Radiation Appl. Instrum. Part A. Appl. Radiation and Isotopes, 42 (10), 917 (1991). DOI: 10.1016/0883-2889(91)90050-B
  4. J.M. Fernandez-Varea, R. Mayol, J. Baro, F. Salvat. Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B, 73, 447 (1993). DOI: 10.1016/0168-583X(93)95827-R
  5. S. Gouldsmit, J.L. Saunderson. Phys. Rev., 57, 244 (1940). DOI: 10.1103/PhysRev.57.24
  6. F. Rohrlich, B.C. Carlson. Phys. Rev. J., 93, 38 (1954). DOI: 10.1103/PhysRev.93.38
  7. R.H. Pratt, Atomic Data Nucl. Data Tables, 20 (2), 175 (1977). DOI: 10.1016/0092-640X(77)90045-6
  8. А.П. Онучин. Экспериментальные методы ядерной физики (Изд-во НГТУ, Новосибирск, 2010)
  9. M.J. Berger. NBS, TN-187 (1963)
  10. S.M. Seltzer, M.J. Berger. Nucl. Instrum. Methods, 119, 157 (1974). DOI: 10.1016/0029-554X(74)90747-2
  11. T. Tabata, S. Okabe. Nucl. Instrum. Methods, 94, 509 (1971). DOI: 10.1016/0029-554X(71)90013-9
  12. R. Ito, P. Andreo, T. Tabata, Bull. Univer. Osaka Prefecture, Series A, 41 (2), 69 (1993)
  13. А.А. Рухадзе, С.Д. Столбецов, В.П. Тараканов. РЭ, 37 (3), 385 (1992)
  14. А.Е. Дубинов, В.Д. Селемир. РЭ, 47 (6), 645 (2002)
  15. А.Е. Дубинов, В.Д. Селемир, И.Ю. Корнилова. УФН, 172 (11), 1225 (2002). DOI: 10.3367/UFNr.0172.200211a.1225
  16. А.Е. Дубинов, И.А. Ефимова, И.Ю. Корнилова, С.К. Сайков, В.Д. Селемир, В.П. Тараканов. ЭЧАЯ, 35 (2), 460 (2004)
  17. V.P. Tarakanov. EPJ Web Conf., 149, 04024 (2017). DOI: 10.1051/epjconf/201714904010
  18. А.Е. Дубинов, В.П. Тараканов, Письма в ЖТФ, 45 (15), 14 (2019). DOI: 10.21883/PJTF.2019.15.48079.17805
  19. S.N. Andreev, Y.K. Kurilenkov, A.V. Oginov. Mathematics, 11, 4009 (2023). DOI: 10.3390/math11184009
  20. H.W. Lewis. Phys. Rev., 78, 526 (1950). DOI: 10.1103/PhysRev.78.526
  21. А.C. Рошаль. Моделирование заряженных пучков (Атомиздат, М., 1979)
  22. Ч. Бэдсел, А. Ленгдон. Физика плазмы и численное моделирование (Энергоатомиздат, М., 1989)

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.