Вышедшие номера
О некоторых принципиальных особенностях обработки данных испытаний на откольное разрушение
Волков Г.А.1,2, Петров Ю.В.1,2, Уткин А.А.1,2
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
2Институт проблем машиноведения РАН, Санкт-Петербург, Россия
Email: volkovgrig@mail.ru, yp@yp1004.spb.edu
Поступила в редакцию: 20 июня 2016 г.
Выставление онлайн: 20 января 2017 г.

Анализируется способ обработки результатов динамических испытаний по откольному разрушению, основанный на точном решении волнового уравнения, а также получивший широкое распространение его упрощенный вариант, основанный на предполагаемой однозначной связи величины сброса скорости свободной поверхности с предельным напряжением разрыва среды. При помощи рассматриваемых точных решений волновой методики определяются возникающие при отколе импульсы растягивающих напряжений. Приводится сравнение полученных уровней напряжений в момент разрушения со значениями откольной прочности, вычисленными по методике сброса скорости. Показаны случаи совпадения и расхождения результатов, полученных с помощью обеих методик. На примере нагружающих импульсов различной формы приведены возможные сценарии разрушения образца, в частности, показана возможность возникновения эффекта задержки разрушения, который может быть потерян при упрощенном способе обработки. Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ 14-01-00814, 16-51-53077, 16-01-00638 гранта СПбГУ 6.38.243.2014, а также гранта Президента Российской Федерации МК-7596.2015.1. DOI: 10.21883/FTT.2017.02.44052.248
  1. Н.А. Златин, С.М. Мочалов, Г.С. Пугачев, А.М. Брагов. ФТТ 16, 1752 (1974)
  2. K.B. Broberg. Cracks and Fracture. Academic Press, London (1999). 754 c
  3. D.E. Grady, R.E. Hollenbach. Geophys. Res. Lett. 6, 73 (1979)
  4. D.D. Bloomquist, S.A. Sheffield. J. Appl. Phys. 54, 1717 (1983)
  5. L.M. Barker, R.E. Hollenbach. J. Appl. Phys. 43, 4669 (1972)
  6. S. Kubota, Y. Ogata, Y. Wada, G. Simangunsong, H. Shimada, K. Matsui. Int. J. Rock Mech. Mining Sci. 45, 397 (2008)
  7. B. Glam, M. Werdiger, Y. Horovitz, E. Moshe, S.L. Pistinner. Publ. J. Phys. Conf. Ser. 500, 112 029 (2014)
  8. A.P. Rybakov. Int. J. Impact Eng. 24, 1041 (2000)
  9. J.P. Cuq-Lelandais, M. Boustie, L. Berthe, T. de Resseguier, P. Combis, J.P. Colombier, M. Nivard, A. Claverie. J. Phys. D 42, 065 402 (2009)
  10. E.B. Zaretsky, G.I. Kanel. J. Appl. Phys 112, 053 511 (2012)
  11. G.I. Kanel. ФГВ 18, 84 (1982)
  12. Y.V. Petrov, A.A. Utkin. Sov. Mater. Sci. 25, 153 (1989)
  13. Ю.В. Петров, И.В. Смирнов, А.А. Уткин. МТТ 45, 200 (2010)
  14. Н.Ф. Морозов, Ю.В. Петров, А.А. Уткин. ДАН СССР 313, 276 (1990)
  15. Н.А. Златин, Н.Н. Песчанская, Г.С. Пугачев. ЖТФ 56, 403 (1986)
  16. A.N. Berezkin, S.I. Krivosheev, Y.V. Petrov, A.A. Utkin. Doklady Phys. 45, 617 (2000)

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.