Вышедшие номера
Home » Физика твердого тела » Год 2020, выпуск 7 » Статья стр. 1116
<<<>>>
Плотность свободных электронных состояний полупроводниковых пленок молекул нафталина и дифенилфталида, модифицированных электроактивными функциональными группами
DOI: 10.21883/FTT.2020.07.49483.006
Переводная версия: 10.1134/S1063783420070100
Российский научный фонд, 19-13-00021
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), а, 18-03-00020
Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), а, 20-03-00026
Комолов А.С. 1, Лазнева Э.Ф. 1, Герасимова Н.Б.1, Барамыгин А.В.1, Соболев В.С.1, Пшеничнюк С.А. 2, Асфандиаров Н.Л. 2, Крайкин В.А. 3, Handke B. 4
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Петергоф, Россия
2Институт физики молекул и кристаллов Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Уфа, Россия
3Уфимский институт химии Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Уфа, Россия
4AGH University of Science and Technology, Faculty of Material Science and Ceramics, Krakow, Poland
Email: a.komolov@spbu.ru
Поступила в редакцию: 20 января 2020 г.
В окончательной редакции: 5 февраля 2020 г.
Принята к печати: 18 февраля 2020 г.
Выставление онлайн: 7 апреля 2020 г.
PDF версия
Приведены результаты сравнения структуры максимумов плотности незаполненных электронных состояний (DOUS) сверхтонких пленок ангидрида нафталин-1,4,5,8-тетракарбоновой кислоты (NTCDA) и ангидрида нафталин-1,8-дикарбоновой кислоты (NDCA) и двух видов пленок на основе фталидов: 3,3-бис(фенил)фталида (DPP) и 3,3-бис(фенил)фталида-4',4'-дикарбоновой кислоты (DPP-DCA). Измерения структуры незаполненных электронных состояний исследованных пленок, толщиной 8-10 nm, проводили методом спектроскопии полного тока (TCS) в энергетическом диапазоне от 5 eV до 20 eV выше уровня Ферми. Для анализа экспериментальных результатов проводили построение модельных спектров полного тока и DOUS зависимостей на основе результатов расчета энергий орбиталей исследованных молекул методом теории функционала плотности (DFT) на уровне B3LYP/6-31G(d). Различие в DOUS спектрах пленок NTCDA и NDCA состоит в сдвиге основных DOUS максимумов пленки NTCDA в сторону меньших значений энергий примерно на 1 eV при энергиях менее 12.5 eV, а при более высоких энергиях максимумы DOUS сдвинуты на 1.5-2 eV. Энергетическое положение максимумов спектров полного тока пленок DPP-DCA и DPP практически не меняется при использовании различных подложек: высокоупорядоченного пиролитического графита (HOPG) и послойно осажденного CdS. Относительные интенсивности максимумов различаются при использовании различных подложек. Характерный сдвиг максимумов спектров полного тока пленок DPP-DCA составляет примерно 1 eV при энергиях менее 12.5 eV над уровнем Ферми и 1.5-2 eV а при более высоких энергиях, по сравнению с положением соответствующих максимумов пленок DPP. Ключевые слова: сопряженные органические молекулы, ультратонкие пленки, электронные свойства, низкоэнергетическая электронная спектроскопия, плотность электронных состояний.
  1. S. Braun, W. Salaneck, M. Fahlman. Adv. Mater. 21, 1450 (2009)
  2. A.L. Shu, W.E. McClain, J. Schwartz, A. Kahn. Organic Electron. 15, 2360 (2014)
  3. А.С. Комолов, Э.Ф. Лазнева, Н.Б. Герасимова, Ю.А. Панина, А.В. Барамыгин, Г.Д. Зашихин, С.А. Пшеничнюк. ФТТ 58, 367 (2016)
  4. A.N. Aleshin, P.S. Krylov, A.S. Berestennikov, I.P. Shcherbakov, V.N. Petrov, V.V. Kondratiev, S.N. Eliseeva. Synth. Met. 217, 7 (2016)
  5. B. Handke, L. Klita, W. Niemiec. Surf. Sci. 666, 70 (2017)
  6. И.А. Аверин, А.А. Карманов, В.А. Мошников, И.А. Пронин, С.Е. Игошина, А.П. Сигаев, Е.И. Теруков. ФТТ 57, 2304 (2015)
  7. M. Krzywiecki, L. Grzadziel, A. Sarfraz, D. Iqbal, A. Szwajca, A. Erbe. Phys. Chem. Chem. Phys. 17, 10004 (2015)
  8. A.S. Komolov, Y.M. Zhukov, E.F. Lazneva, A.N. Aleshin, S.A. Pshenichnyuk, N.B. Gerasimova, Yu.A. Panina, G.D. Zashikhin, A.V. Baramygin. Mater. Des. 113, 319 (2017)
  9. A.S. Komolov, P.J. M ller. Appl. Surf. Sci. 212-213, 497 (2003)
  10. Y. Fu, W. Shen, M. Li. Polymer 49, 2614 (2008)
  11. A.Yu. Sosorev, M.K. Nuraliev, E.V. Feldman, D.R. Maslennikov, O.V. Borshchev, M.S. Skorotetcky, N.M. Surin, M.S. Kazantsev, S.A. Ponomarenko, D.Yu. Paraschuk. Phys. Chem. Chem. Phys. 21, 11578 (2019)
  12. А.Е. Почтенный, А.Н. Лаппо, И.П. Ильюшонок. ФТТ 60, 255 (2018)
  13. D. Ozdal, N.P. Aydinlik, J.B. Bodapati, H. Icil. Photochem. Photobiol. Sci. 16, 262 (2017)
  14. C. Farley, N.V.S.D.K. Bhupathiraju, B.K. John, C.M. Drain. J. Phys. Chem. A 120, 7451 (2016)
  15. A.S. Komolov, E.F. Lazneva, S.N. Akhremtchik, N.S. Chepilko, A.A. Gavrikov. J. Phys. Chem. C 117, 24, 12633 (2013)
  16. A.S. Komolov, P.J. M ller, Y.G. Aliaev, E.F. Lazneva, S.A. Akhremchik, F.S. Kamounah, J. Mortenson, K. Schaumburg. J. Molec. Struc. 744/747, 145 (2005)
  17. А.Н. Лачинов, Э.Р. Жданов, Р.Г. Рахмеев, Р.Б. Салихов, В.А. Антипин, ФТТ 52, 181 (2010)
  18. Н.Л. Асфандиаров, С.А. Пшеничнюк, Р.Г. Рахмеев, А.Н. Лачинов, В.А. Крайкин. ЖТФ 88, 1085 (2018)
  19. R. Tonner, P. Rosenowa, P. Jakob. Phys. Chem. Chem. Phys. 18, 6316 (2016)
  20. P.D. Burrow, A.E. Howard, A.R. Johnston, K.D. Jordan, J. Phys. Chem. 96, 7570 (1992)
  21. S.A. Pshenichnyuk, A.S. Komolov. J. Phys. Chem. Lett. 6, 7, 1104 (2015)
  22. S.A. Pshenichnyuk, A. Modelli, E.F. Lazneva, A.S. Komolov. J. Phys. Chem. A, 118, 6810 (2014)
  23. A.S. Komolov, E.F. Lazneva, N.B. Gerasimova, Yu.A. Panina, V.S. Sobolev, A.V. Koroleva, S.A. Pshenichnyuk, N.L. Asfandiarov, A. Modelli, B. Handke, O.V. Borshchev, S.A. Ponomarenko. J. Electron Spectr. Rel. Phenom. 235, 40 (2019)
  24. A.S. Komolov, E.F. Lazneva, S.N. Akhremtchik. App. Surf. Sci. 256, 2419 (2010)
  25. S.A. Pshenichnyuk, A.S. Komolov. J. Phys. Chem. A 116, 1, 761 (2012)
  26. А.С. Комолов, Э.Ф. Лазнева, Н.Б. Герасимова, Н.Б. Герасимова, В.С. Соболев, С.А. Пшеничнюк, Н.Л. Асфандиаров, В.А. Крайкин, B. Handke. ФТТ 61, 1960 (2019)
  27. S. Heutz, A.J. Ferguson, G. Rumbles, T.S. Jones. Organic Electr. 3, 119 (2002)
  28. I. Bartos. Progr. Surf. Sci. 59, 197 (1998)
  29. A.S. Komolov, E.F. Lazneva, N.B. Gerasimova, Yu.A. Panina, G.D. Zashikhin, A.V. Baramygin, P. Si, S.N. Akhremtchik, A.A. Gavrikov. J. Electron Spectr. Rel. Phen. 205, 52 (2015)
  30. A.D. Becke. J. Chem. Phys. 98, 5648 (1993)
  31. M.J. Frisch, G.W. Trucks, H.B. Schlegel, G.E. Scuseria, M.A. Robb et al. Gaussian 09, Revision D.01, Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2009
  32. P.D. Burrow, A. Modelli. SAR QSAR Env. Res. 24, 647 (2013)
  33. A.M. Scheer, P.D. Burrow. J. Phys. Chem. B 110, 17751 (2006)
  34. N.L. Asfandiarov, S.A. Pshenichnyuk, A.S. Vorob'ev, E.P. Nafikova, A. Modelli. Rapid Commun. Mass Spectrom. 29, 910 (2015)
  35. А.С. Комолов, Э.Ф. Лазнева, Н.Б. Герасимова, Ю.А. Панина, А.В. Барамыгин, С.А. Пшеничнюк. ФТТ 60, 799 (2018)
  36. I.G. Hill, A. Kahn, J. Cornil, D.A. dos Santos, J.L. Bredas. Chem. Phys. Lett. 317, 444 (2000)
  37. A.P. Hitchcock, P. Fischer, A. Gedanken, M.B. Robin. J. Phys. Chem. 91, 531 (1987)
  38. J.G. Chen. Surf. Sci. Rep. 30, 1 (1997)
  39. A. Schoell, Y. Zou, D. Huebner, S.G. Urquhart, T. Schmidt, R. Fink, E. Umbach. J. Chem. Phys. 123, 044509 (2005)
  40. A.S. Komolov, P.J. Moeller. Appl. Surf. Sci. 244, 573 (2005)
  41. A.S. Komolov, P.J. Moeller. Synth. Met. 138, 119 (2003)
  42. S.A. Pshenichnyuk, A. Modelli, N.L. Asfandiarov, E.F. Lazneva, A.S. Komolov. J. Chem. Phys. 151, 214309 (2019).

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.

Учредители

Издатель

© 2024 Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук
Powered by webapplicationthemes.com - High quality HTML Theme