Физика твердого тела
Авторам
Вышедшие номера
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
Сравнительный анализ магнитосиловых характеристик магнитных линеек на основе постоянных магнитов и сверхпроводящих лент
Подливаев А.И.1,2, Руднев И.А.1,3
1Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Москва, Россия 
2Научно-исследовательский институт проблем развития научно-образовательного потенциала молодежи, Москва, Россия
3Научно-технический университет "Сириус", Сочи, Россия
2Научно-исследовательский институт проблем развития научно-образовательного потенциала молодежи, Москва, Россия
3Научно-технический университет "Сириус", Сочи, Россия
Email: AIPodlivayev@mephi.ru
Поступила в редакцию: 28 апреля 2021 г.
В окончательной редакции: 28 апреля 2021 г.
Принята к печати: 11 мая 2021 г.
Выставление онлайн: 9 июля 2021 г.
Теоретически рассмотрены характеристики магнитолевитационных систем двух типов, отличающихся по способу создания градиентного магнитного поля. В первом случае градиентное магнитное поле в системе источник магнитного поля-сверхпроводник создается с помощью магнитной линейки (набора) из постоянных NdFeB-магнитов. Во втором случае магнитная линейка представляет собой набор лент высокотемпературных сверхпроводников, намагниченных внешним полем и выполняющих роль источника градиентного поля. Проведенные расчеты показали, что при температуре жидкого азота магнитные линейки на основе пакетов ВТСП-лент уступают по эффективности наборам из постоянных магнитов при размерах периодов магнитной линейки до 38 mm. При большей величине периода магнитные линейки на основе пакетов ВТСП-лент более эффективны. Также показано, что эффективность магнитных линеек на основе пакетов ВТСП-лент резко возрастает с понижением температуры. Ключевые слова: сверхпроводник, критический ток, GdBaCuO, магнитолевитационные системы.
- Y. Miyazaki, K. Mizuno, T. Yamashita, M. Ogata, H. Hasegawa, K. Nagashima, S. Mukoyama, T. Matsuoka, K. Nakao, S. Horiuch, T. Maeda, H. Shimizu. Cryogenics 80, 234 (2016)
- I. Valiente-Blanco, E. Diez-Jimenez, C. Cristache, M.A. Alvarez-Valenzuela, J.L. Perez-Diaz. Tribology Lett. 6 (2013). DOI: 10.1007/s11249-013-0204-0
- F. Antoncik, M. Lojka, T. Hlasek, V. Bartunek, I. Valiente-Blanco, J.L. Perez-Diaz, O. Jankovsky. Supercond. Sci. Technol. (2020). In press. https://doi.org/10.1088/1361-6668/ab6ebe
- J.G. Storey, M. Szmigie, F. Robinson, S.C. Wimbush, R.A. Badcock. IEEE Transact. Appl. Supercond. 30, 4, 600706 (2020). DOI: 10.1109/TASC.2020.2982884
- M. Osipov, I. Anishenko, A. Starikovskii, D. Abin, S. Pokrovskii, A. Podlivaev, I. Rudnev. Supercond. Sci. Technol. 34, 035033 (2021). DOI.org/10.1088/1361-6668/abda5a
- А.И. Подливаев, И.А. Руднев. ЖТФ 90, 4, 593 (2020). DOI: 10.21883/JTF.2020.04.49082.261-18
- J.H. Durrell, A.R. Dennis, J. Jaroszynsk, M.D. Ainslie, K.G.B. Palmer, Y.-H. Shi, A.M. Campbell, J. Hull, M. Strasik, E.E. Hellstrom. Supercond. Sci. Technol. 27, 8, 082001 (2014)
- В.Р. Романовский. ЖТФ 87, 1, 49 (2017). DOI: 10.21883/JTF.2017.01.44018.1823
- В.Р. Романовский. ЖТФ 87, 4, 540 (2017). DOI: 10.21883/JTF.2017.04.44313.1943
- K. Liu, W. Yang, G. Ma, L. Queva, T. Gong, C. Ye, X. Li, Z. Luo. Supercond. Sci. Technol. 31, 015013 (2018)
- T.P. Yadav, A. Srivastava, G.C. Kaphle. ФТТ 63, 2, 249 (2021)
- В.В. Деревянко, Т.В. Сухарева, В.А. Финкель. ФТТ 60, 3, 465 (2018)
- С.В. Семенов, Д.А. Балаев, М.И. Петров. ФТТ 63, 7, 854 (2021)
- С.В. Семенов, Д.А. Балаев. ФТТ 62, 7, 1008 (2020)
- Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Теория поля. Наука, М. (1988). 512 с
- М.В. Козинцева, А.М. Бишаев, А.А. Буш, М.Б. Гавриков, К.Е. Каменцев, Н.А. Нижельский, В.В. Савельев, А.С. Сигов. ЖТФ 87, 6, 875 (2017). DOI: 10.21883/JTF.2017.06.44509.1911
- Ch. Jooss, J. Albrecht, H. Kuhn, S. Leonhardt, H. Kronmuller. Rep. Prog. Phys. 65, 651 (2002)
- A.I. Podlivaev, S.V. Pokrovskii, S.V. Veselova, I.V. Anishchenko, I.A. Rudnev. IEEE Transact. Appl. Supercond. 31, 5, 4601505 (2021) DOI: 10.1109/TASC.2021.3065878
- E.H. Brandt, M.V. Indenbom. Phys. Rev. B 48, 12893 (1993)
- G.P. Mikitik, E.H. Brandt. Phys. Rev. B 62, 6812 (2000)
- C.P. Bean. Phys. Rev. Lett. 8, 250 (1962)
- C.P. Bean. Rev. Mod. Phys. 36, 31 (1964)
- Д.Ф. Алферов, М.Р. Ахметгареев, Д.В. Евсин, И.Ф. Волошин, А.В. Калинов, Л.М. Фишер, Е.В. Цхай. ЖТФ 88, 1, 28 (2018)
- A. Molodyk, S. Samoilenkov, A. Markelov, P. Degtyarenko, S. Lee, V. Petrykin, M. Gaifullin, A. Mankevich, A. Vavilov, B. Sorbom, J. Cheng, S. Garberg, L. Kesler, Z. Hartwig6, S. Gavrilkin, A. Tsvetkov, T. Okada, S. Awaji, D. Abraimov, A. Francis, G. Bradford, D. Larbalestier, C. Senatore, M. Bonura, A.E. Pantoja, S.C. Wimbush, N.M. Strickland, A. Vasiliev. Sci. Rep. 11, 2084 (2021). 10.1038/s41598-021-81559-z
- V. Chepikov, N. Mineev, P. Degtyarenko, S. Lee, V. Petrykin, A. Ovcharov, A. Vasiliev, A. Kaul, V. Amelichev, A. Kamenev. Supercond. Sci. Technol. 30, 124001 (2017)
- А.И. Подливаев, И.А. Руднев. ФТТ 63, 6, 712 (2021). DOI: 10.21883/FTT.2021.06.50927.028
- A.I. Podlivaev, I.A. Rudnev, N.P. Shabanova. Bull. Lebedev Phys. Institute 41, 351 (2014)
- Y.B. Kim, C.F. Hempstead, A.R. Strnad. Phys. Rev. Lett. 9, 306 (1962)
- Y.B. Kim, C.F. Hempstead, A.R. Strnad. Phys. Rev. 129, 528 (1963)
- J.H.P. Watson. J. Appl. Phys. 39, 7, 3406 (1968)
- D. Karmakar. Indian J. Phys. 79, 1107 (2005)
- A.I. Podlivaev, I.A. Rudnev. Supercond. Sci. Technol. 30, 035021 (2017). DOI.org/10.1088/1361-6668/aa55aa
- П.И. Безотосный, С.Ю. Гаврилкин, К.А. Дмитриева, А.Н. Лыков, А.Ю. Цветков. ФТТ 61, 2, 234 (2019)
- А.Н. Максимова, В.А. Кашурников, А.Н. Мороз, И.А. Руднев. ФТТ 63, 1, 65 (2021).
Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.
Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.
