Изменение магнитных свойств поликристаллического тонкопленочного магнетита при введении подслоя железа
Анисимов А.В.1, Гойхман А.Ю.1, Куприянова Г.С.1, Неволин В.Н.1, Попов А.П.1, Родионова В.В.1
1Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, Калининград, Россия
data:image/s3,"s3://crabby-images/be0a9/be0a97f88f7b6ebf9f1500521d6dbe3af3fb3edf" alt="Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia"
Email: galkupr@yandex.ru
Поступила в редакцию: 2 июня 2011 г.
Выставление онлайн: 20 мая 2012 г.
Исследованы полевые зависимости магнитного момента поликристаллических пленок магнетита, формируемых методом импульсного лазерного осаждения на подложке из кремния при добавлении подслоя железа. Изучено влияние последовательности расположения слоев Fe/Fe3O4 и Fe3O4/Fe на магнитные характеристики этих структур. Оказалось, что увеличение намагниченности насыщения, а также формирование прямоугольной формы петли гистерезиса со значением коэрцитивной силы, приемлемой для применений тонкопленочного магнетита в качестве магнитожесткого электрода магнитного туннельного перехода, наблюдается только для последовательности расположения слоев Fe/Fe3O4. Изучалось влияние температуры вакуумного отжига на магнитные свойства поликристаллических образцов структуры Fe/Fe3O4. Обнаружено, что наилучший результат достигается при температуре отжига 500oC. Сформулирована феноменологическая модель описания магнитных свойств двухслойной магнитной поликристаллической структуры Fe/Fe3O4. Результаты численных расчетов показали, что введение всего лишь двух феноменологических анизотропных взаимодействий в выражение для энергии пленки позволяет качественно описать наблюдаемые экспериментальные данные по форме петель гистерезиса. Работа проводилась в рамках Федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках ГК N 02.740.11.0550, П148, 16.120.11.5545-МК.
- Z. Zhang, S. Satpathy. Phys. Rev. B 44, 13 319 (1991)
- A. Yanase, K. Siratory. J. Phys. Jpn. 53, 312 (1984)
- Y. Dedkov, U. Rudiger, G. Gutherodt. Phys. Rev. B 65, 914 428 (2002)
- M. Julliere. Phys. Lett. A 54, 225 (1975)
- S. Parkin, X. Jiang, C. Kaiser, A. Panchula, K. Roche, M. Samant. Proc. IEEE 91, 661 (2003)
- J. Daughton. Thin Solid Films 216, 162 (1992)
- J. Daughton. J. Appl. Phys. 81, 3758 (1997)
- D. Margulies, F. Parker, F. Spada, R. Goldmann, J. Chapman, P. Aitchison, A.E. Berkowitz. Phys. Rev. B 53, 9175 (1996)
- M. Ziese, H. Blythe. J. Phys.: Cond. Matter 12, 13 (2000)
- W. Eerenstein, T. Palstra, T. Hibma, S. Celotto. Phys. Rev. B 66, 201 101 (2002)
- J. Coey, A. Berkowitz, L. Balcells, F. Putris, F. Parker. Appl. Phys. Lett. 72, 734 (1998)
- D. Margulies, F. Parker, M. Rudee, F. Spada, P.R. Chapman, P. Aitchison, A.E. Berkowitz. Phys. Rev. Lett. 79, 5162 (1997)
- T. Hibma, F.C. Voogt, L. Niesen, P.A.A. van den Heijden, W.J.M. de Jonge, J.J.T.M. Donker, P.J. van der Zaag. J. Appl. Phys. 85, 5291 (1999)
- С. Magen, E. Snoeck, U. Luders, J.F. Bobo. J. Appl. Phys. 104, 013 913 (2008)
- W.L. Zhou, K.-Y. Wang, C.J. O'Connor, J. Tang. J. Appl. Phys. 89, 7398 (2001)
- Y. Peng, C. Park, D. Lauglin. J. Appl. Phys. 93, 7957 (2003)
- A.V. Ramos, J.-B. Moussy, M.-J. Guittet, A.M. Bataille, M. Gautier-Soyer, M. Viret, C. Gatel, P. Bayle-Guillemaud, E. Snoeck. J. Appl. Phys. 100, 103 902 (2006)
Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.
Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.