Вышедшие номера
Конверсия углекислого газа в плазме СВЧ-разряда с закалкой встречным потоком газа
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственное задание, FFUF-2023-0002
Мансфельд Д.А. 1,2, Водопьянов А.В. 1,2, Чекмарев Н.В. 2, Преображенский Е.И. 2
1Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
2Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАН, Нижний Новгород, Россия
Email: Mda1981@ipfran.ru, avod@ipfran.ru, chekmarev@ipfran.ru, evgenypr123@gmail.com
Поступила в редакцию: 22 октября 2024 г.
В окончательной редакции: 22 ноября 2024 г.
Принята к печати: 8 декабря 2024 г.
Выставление онлайн: 4 апреля 2025 г.

Исследовано разложение углекислого газа в плазме, поддерживаемой излучением магнетрона с частотой 2.45 GHz в потоке углекислого газа при атмосферном давлении. Показано, что закалка продуктов реакции встречным потоком газа более чем в 1.5 раза увеличивает степень конверсии и энергоэффективность разложения углекислого газа. При рекордных значениях энергоэффективности 43.9 % и степени конверсии 14.3 % обеспечивается выход монооксида углерода с производительностью 0.2 kg/h при затратах энергии СВЧ-излучения 6.5 kW· h/kg. Ключевые слова: СВЧ-нагрев, разряд атмосферного давления, углекислый газ, закалка.
  1. Y. Vadikkeettil, Y. Subramaniam, R. Murugan, P.V. Ananthapadmanabhan, J. Mostaghimi, L. Pershin, C. Batiot-Dupeyrat, Y. Kobayashi, Renew. Sustain. Energy Rev., 161, 112343 (2022). DOI: 10.1016/J.RSER.2022.112343
  2. E. Kustova, M. Mekhonoshina, Phys. Fluids, 32, 096101 (2020). DOI: 10.1063/5.0021654
  3. Ю.А. Лебедев, В.А. Шахатов, ЖПХ, 95 (1), 5 (2022). DOI: 10.31857/S0044461822010017 [Yu.A. Lebedev, V.A. Shakhatov, Russ. J. Appl. Chem., 95 (1), 1 (2022). DOI: 10.1134/S1070427222010013]
  4. M.Y. Ong, S. Nomanbhay, F. Kusumo, P.L. Show, J. Clean. Prod. 336, 130447 (2022). DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.130447
  5. G.J. Van Rooij, H.N. Akse, W.A. Bongers, M.C.M. Van De Sanden, Plasma Phys. Control. Fusion, 60, 014019 (2017). DOI: 10.1088/1361-6587/AA8F7D
  6. R. Vertongen, A. Bogaerts, J. CO2 Utilization, 72, 102510 (2023). DOI: 10.1016/J.JCOU.2023.102510
  7. S. Van Alphen, A. Hecimovic, C.K. Kiefer, U. Fantz, R. Snyders, A. Bogaerts, Chem. Eng. J., 462, 142217 (2023). DOI: 10.1016/J.CEJ.2023.142217
  8. N.V. Chekmarev, D.A. Mansfeld, A.V. Vodopyanov, S.V. Sintsov, E.I. Preobrazhensky, M.A. Remez, J. CO2 Utilization, 82, 102759 (2024). DOI: 10.1016/j.jcou.2024.102759
  9. E. Carbone, F. D'Isa, A. Hecimovic, U. Fantz, Plasma Sources Sci. Technol., 29, 055003 (2020). DOI: 10.1088/1361-6595/ab74b4
  10. B. Wanten, R. Vertongen, R. De Meyer, A. Bogaerts, J. Energy Chem., 86, 180 (2023). DOI: 10.1016/j.jechem.2023.07.005
  11. R.J. Detz, B. van der Zwaan, J. Energy Chem., 71, 507 (2022). DOI: 10.1016/J.JECHEM.2022.04.014

Подсчитывается количество просмотров абстрактов ("html" на диаграммах) и полных версий статей ("pdf"). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных - 27 января 2016 г.